im钱包App好用吗？实测流畅性与易用性优缺点

具有着流畅操作响应以及直观交互设计的一款数字钱包App，是否能够获取到用户的信赖这个情况，是其中的关键所在。针对于这一回的测试，将会从流畅操作响应跟直观交互计这两个核心维度，针对im钱包App的实际体验展开进去细致深入的剖析。

关于流畅性这一方面，App 的冷启动速度所呈现出来的表现还算可以，于不算是非常漫长且比较短的时间范围内部能够顺利完成启动这个过程，然而呢，当处于热启动的这种状况之时，偶尔情况下会发觉出现那种短暂的卡顿这种情形，进而对用户的操作体验造成了影响。

对于转账、收款这般核心交易流程而言，自发起操作起始，直至上链确认的响应时间，大体维持稳定态势，能够契合用户的正常使用诉求。然而，一旦网络环境遭遇波动状况，状态更新便会稍有延迟，这极有可能给用户造成些许不便。页面切换动画相对顺滑，视觉呈现效果颇佳。但资产列表于快速滑动之际，偶尔就会出现轻微掉帧情形，对流畅性产生了一定程度的影响。

关于易用性这一方面，主界面的功能分区是清晰的，发送、收款以及DApp浏览器等高频出现的入口是容易被触碰到的。创建或者导入钱包的引导流程中步骤是明确的，然而对于助记词备份的强制提醒强度是还能够再加强一些的。部分高级功能，比方说Gas费自定义、多链资产切换的入口是稍微显得有些隐蔽的，对于新用户而言可能是不够友好的。

综合体验方面，im钱包于核心功能那儿给出了可靠且相对流畅的基础体验，这满足了大部分日常链上操作需求。不过，在极端网络状况之际的稳定性，以及部分进阶功能的可发现性上边儿，依旧是有着能够为之优化改良的空间。对于那些追求极致效率的重度用户来讲，这些细节是会对其长期使用意愿产生影响的。

当你运用im钱包或者别的相同类型产品之际，最重视的是哪一方面？是那种毫无争议的交易速度，还是操作设计上零学习成本？都可以分享你真心实意的体验以及看法。